פסק-דין בתיק ת"א 6957-01-10

1.         תחילתה של תביעה זו בבקשה לביצוע שטר של 24 שיקים בסכום כולל של 108,000 ש"ח

            (בקרן), שמשך הנתבע, לפקודת התובעת (להלן:"השיקים"). שיקים אלו נמשכו ונמסרו

לתובעת במסגרת עסקה שעשו הצדדים, ואשר במהותה הוסכם כי הנתבע יהיה זכיין של

מוצרי חשמל שתספק לו התובעת, ואשר יימכרו על ידו בחנות אותה הוא מנהל בג'לג'וליה.

2.         לאחר שנתגלו קשיים בביצוע העסקה, ושיקים של הנתבע שנמסרו לתובעת חוללו על ידי

הבנק, ולאחר שאף הסכמות נוספות שהיו בין הצדדים לא בוצעו במלואם, הגישה התובעת

את השיקים לביצוע בלשכת ההוצאה לפועל.

3.         הנתבע הגיש בקשה להתנגדות לביצוע שטר, בה גולל בפירוט את טענותיו הוא, כפי שעוד

יפורט בהמשך, ולאחר דיון שהתקיים בפניי כבוד הרשם צחי אלמוג, ניתנה לנתבע הרשות

להגן, בכפוף להפקדת סך של 15,000 ש"ח, אשר הופקד על ידי הנתבע, ובעקבות כך נקבע

התיק לדיון בפניי.

תמצית

גרסת התובעת:

4.         ביום 21/05/06 נחתם בין התובעת לנתבע הסכם על פיו אמור היה הנתבע להיות זכיין של

התובעת בג'לג'וליה (להלן:"ההסכם" כנספח א'), לתקופה של 3 שנים, החל מיום 01/06/06.

עיקרי ההסכם, הרלוונטיים לענייננו, הינם כי היה על הנתבע, למכור את מוצרי התובעת באופן בלעדי, הוא היה אמור לשפץ על חשבונו את החנות, התובעת מצידה, הייתה אמורה לממן בהלוואה של עד 200,000 ש"ח את עלות השיפוץ, וכן לממן את רכישת מוצרי החשמל לתצוגה בסך של עד 200,000 ש"ח נוספים (להלן: "ההלוואה") (ראה סעיף 6.2 להסכם).

החזר ההלוואה אמור היה להתבצע ב-36 תשלומים חודשיים רצופים ועוקבים החל מ-01/07/06, בנוסף לסכום המע"מ שהיה אמור להיות משולם בהמחאה דחויה ליום 01/08/06 (סע' 6.4.1, 6.4.2 להסכם).

5.         עבור המוצרים שרכש אמור היה הנתבע לשלם בתנאי תשלום של עד שוטף + 90, ולהעביר

לתובעת את התשלומים שקיבל מלקוחותיו, אשר רכשו את המוצרים באותו חודש (סע' 7.7,